进口别国能源这么不容易，而欧盟7％的能源供应，居然是被电器待机白白消耗掉的——

　　这方面日本做得好，一个普通家庭里处处都有“节能经”

　　当地时间10日，欧盟委员会推出一份内容庞杂的新能源政策动议，主张“开源节流”，既要努力开发可再生的新能源，又要尽量减少传统能源的消耗。目的是让欧盟国家摆脱对传统能源的过度依赖，说白了就是在能源问题上不能总是被别国牵着鼻子走。

　　这几天，俄罗斯和白俄罗斯因“断流事件”闹脾气，欧盟一些国家的确一口气没敢喘匀，于是以德国为首的靠进口俄罗斯能源过日子的国家痛定思痛，决心要逐渐改变过度依赖的局面。

　　这份新政策倒是与中国能源战略的基本方针有几份相似，即“立足国内，节约与开发并重，把节约放在首位”。不过，虽然政府的方针是长远的，也是绝对符合国际发展潮流的。可是实际上，中国老百姓节能的概念和意识还很淡薄。在这点上，中国的近邻日本做得还不错，这个众所周知的资源贫乏的国家，节能却在国际上是出了名的。

　　欧盟 要摆脱能源的依赖
　　能源多是靠进口

　　说到这份新能源政策，就不得不提欧盟这27个新老成员国的家底儿。欧盟排在美国之后，是全球能源消费第二大户，可是石油和天然气等传统能源相对匮乏，所以欧盟的能源进口量位居世界第一，其超过一半的能源需求是通过进口来满足的。这是个什么概念呢？以2005年为例，美国石油进口量为1300万桶/日，欧洲是900万桶/日，而中国大约为300万桶/日。

　　比如英国，天然气供应的38％需要进口，到2020年这一比重将上升到55％，那么就使天然气的进口量占到所有能源进口的90％。而英国的天然气进口主要来自那些存在不稳定因素的地区，如中东、中亚、非洲和俄罗斯。

　　再说德国，在俄白最近能源价格争吵中受到影响比较大，其石油进口量的1/5依赖俄罗斯。这不禁让人们联想起一年前俄罗斯与乌克兰的天然气争端，欧盟同样殃及到。

　　努力“脱碳”很重要

　　除了能源进口看人家脸色不好过之外，全球变暖的环境问题，也使得欧盟对传统能源掂量再三。

　　按照欧盟委员会的说法，如果能够实现温室气体减排30％的目标，那么届时全球气温较工业化前期相比，上升幅度会控制在2摄氏度以内，并且这无论是在技术上，还是从经济角度考虑都是可行的。

　　“我们不是在谈论欧洲变暖，而是全球变暖问题。”欧盟委员会主席巴罗佐说，“新政”将带动欧盟经济向高能效、低排放的方向转型，引领全球进入“后工业革命”时代，向“低碳经济体”转型，并加大对能源供应国的外交力度，做到用“一个声音说话”。

　　巴罗佐说：“所有欧盟成员国都面临气候变化、依赖进口和高油价的挑战。为保证能源供给可持续、安全和有竞争力，欧洲必须共同应对。”

　　开拓新型能源

　　欧盟新能源政策的三大支柱是：加大风力发电、潮汐发电和生物燃料等可再生能源的开发力度。

　　在此方面，欧盟委员会提出将在未来6年内增加10亿欧元（约合13亿美元）科研投入，进一步推广可再生能源，到2020年实现可再生能源占到能源总量的20％，而在交通能源消耗中生物燃料将占到10％。这是欧盟委员会首次打算在新能源领域设定强制性目标。

　　如果这一目标分别在欧盟理事会和欧洲议会获得通过，那么将对各成员国具有约束力。当然，各国可以自己决定优先发展何种可再生能源。在核能利用这一争议较大的问题上，也由各成员国自主决定。不过有意思的是，本来德国国内反对核能的呼声一直很高，经历了几次“能源危机” 的磨难后，好像这根“恐核”神经绷得不那么紧了。

　　节能是传家宝

　　在“开源”的同时，新能源政策也注重“节流”，强调提高能效，减少能源消耗。

　　欧盟委员会提议，到2020年将煤、石油、天然气等一次性能源消耗量减少20％。届时，欧盟将比现在少消耗13％的能源，每年可以省下1000亿欧元，减少约7.8亿吨二氧化碳排放。

　　其实，欧盟委员会去年10月就出台了《能效行动计划》，提出一系列旨在提高能效的动议。例如，对汽车、电子设备等耗能产品推行更加严格的节能标准，降低建筑能耗以及能源生产和传输环节的损耗。从家用冰箱、空调到工业用抽水机和风扇，都会规定最低能效标准，并辅以定级和标识制度。那么，中国家电企业得注意了，今后一些能效差的产品将很难在欧盟市场上立足。

　　欧盟委员会同时指出，节能需要全民参与，提供公众意识。据欧盟委员会统计的数据显示，欧盟7％的能源供应，是被电器待机毫无意义地消耗掉的！

　　浪费电不仅仅“烧”的是钱，而且是在浪费越来越少的能源。