中油网消息：新华社信息上海8月18日电(记者徐寿松张建松)资深石油问题研究专家张宏民博士说，亚洲原油市场正处在“春秋战国”时期，定价中心争夺战已开打：国际老牌交易所将目光盯住了亚洲版图，日本、新加坡力图谋取区域定价权，印度、伊朗也跃跃欲试。作为世界第二大石油消费国和第五大石油生产国，亚洲原油定价中心给中国留下了多少机会？

　　“春秋战国”中的亚洲原油定价中心

　　今年5月5日，伊朗宣布成立以欧元计价的石油交易所，试图打破业已形成的国际石油利益分配格局。卡塔尔计划建立一家名为国际商业交易所(IME)的能源交易所，预计今年年底开业，并提供电子交易。横跨欧亚两洲、与亚洲石油市场联系密切的俄罗斯，也打算于2007年推出以卢布计价的原油期货交易。

　　此前，日本、新加坡力图谋取东北亚市场的区域性原油定价权，韩国也增加油品交易种类，试图打造亚洲能源定价中心。2005年2月和9月，印度则接连推出两个原油和燃料油期货交易所。这正是争夺亚洲石油定价权的种种表象。

　　近年来，亚太地区石油消费的快速增长，使得世界石油市场格局面临调整。由于亚洲地区目前还没有一个成功的原油期货市场，缺乏一个比较公允、能反映本地区原油供求关系的参照价格，每桶中东原油销往中国等东北亚地区的价格，比销往欧、美地区的价格要高出大约1至3美元。有时甚至出现中东原油转道美国再运到东北亚比东北亚国家直接从中东购买还要便宜的“怪事”。这一油价体系中的“亚洲升水”现象令亚洲各国求变。

　　但亚洲国家的跃跃欲试遭遇了老牌交易所针锋相对的扩张“碰撞”。美国纽约商品交易所在亚洲双管齐下：以新加坡为基地，与当地伙伴共办一个新的交易所，提供原油类和油类产品的期货交易；在迪拜创立一个交易所，提供油类和金属类期货合约交易。目前，迪拜商业交易所(DME)的网站已开通，交易计划今年推出。石油研究专家指出，亚洲石油市场现在正处于“春秋战国”时期，“谁都在瞄准亚洲，但谁都还没能称霸亚洲。”

　　中国原油期货面临“三重门”

　　国际能源机构的统计表明，中国在2003年就已成为仅次于美国的世界第二大石油消耗国；美国能源情报署的数据也显示，2005年中国石油产量为360.9万桶／天，排在沙特、俄罗斯、美国和伊朗之后，位居世界第五。但中国在国际原油价格上基本没有话语权，根源在于中国没有成熟的石油期货市场。眼下的亚洲原油定价中心争夺给中国留下了多大机会？

　　中国石油大学工商管理学院院长、国家能源战略研究中心执行主任王震认为，要提高我国在国际石油市场中的地位，国内必须拥有一个发达的、市场化程度较高的石油市场。我国原油期货的推出目前受三个因素制约：参与主体单一、原油市场交易程度较低、人民币资本项目下不可自由兑换。

　　尽管国内原油价格已与国际接轨，但有资格参与国际原油期货交易的企业局限于中石化、中石油、中海油、中化集团等寥寥数家。中石油、中石化和中海油三巨头几乎垄断了国内的原油炼化市场和成品油批发市场，竞争无从谈起，原油交易市场化程度相对较低。

　　目前，国内虽有16家非国有企业拿到了原油进口牌照，但其所占市场比重微乎其微。此外，人民币资本项目下还没有实现自由兑换，对发展原油期货市场来说，也是一道难迈的门槛。

　　“中国机会”亟待创新激活

　　业内多数人士认为，尽管目前尚未形成原油交易市场，但中国具备拥有亚洲原油定价话语权的潜力。

　　2004年我国燃料油期货成功上市，运行平稳，为推出原油、汽油、柴油等更多品种石油期货奠定了基础。北京石油管理干部学院教授韩学功认为，石油期货交易市场的建立已差不多到了“火候”。

　　此外，QFII制度在中国股市积累的成功经验，为期货市场对外开放提供了良好借鉴。有专家指出，“话语权”“定价权”的得到并不完全取决于传统意义市场下的供求关系，由于期货市场特有的金融属性，资本市场的开放程度才是最关键的影响因素。放开一定外汇额度，将一些合格境外机构投资者吸引进来，丰富原油期货的国际参与主体是必要的。

　　眼下，上海石油交易所的成立为原油期货的推出提供了又一推力。一些业内专家认为，尽管它还没有从根本上解决市场流通问题，但很可能是向石油期货市场的过渡产物。不过，也有专家认为，“机会是有的，但‘争夺定价权’不能停留在口号上。如果等到市场全部开放、价格全部放开以后再搞石油期货，怕是来不及了。关键得有一个大的创新。”不妨趁现在外汇储备充足，尝试以保税区的形式，直接建立一个以美元报价的国际石油期货市场，这个“境内关外”的市场，其规则制定、监管均在中国。一旦成功，中国成为亚洲石油价格定价中心不是没有可能。